Как «ушли» генпрокурора Южной Кореи, а заодно про «Чосон Ильбо» и «заговорщиков из госструктур Кореи

Смотрю, в наших СМИ как-то стороной обошли (по крайней мере пока) этот скандал с отставкой генпрокурора. Но здесь я солидарен с высказыванием одного корейца: «Как это скандал начался – мы с женой бросили смотреть сериалы. Тут же все гораздо интереснее!»
Ну? если кто не в курсе, то у меня были две статьи, вот они:
http://rg.ru/2013/09/08/genprokuror-site-anons.html
http://rg.ru/2013/09/13/prokuror-korea-site.html

А если вкратце, то «внезапно» газета «Чосон Ильбо» выкатила на генпрокурора Чхэ Дон Ука «убойный» для его положения компромат: нагулял, мол, мужик сына еще 11 лет назад, а с тех пор поддерживает ту семью. А самого при этом «законные» жена и дочка. Генпрокурор сначала помолчал, потом потребовал опровержения, затем заявил, что подает в суд на клевету и изъявил готовность пройти тест на ДНК, чтобы подтвердить, что не он отец. И вдруг сегодня (тьфу, уже вчера) впервые в истории Южной Кореи министр юстиции дает указание начать официальное расследование по поводу обвинений в адрес Чхэ, чтобы, мол, разобраться: А может правда, и сын-то есть? Генпрокурор через полчаса после заявления о начале расследования подает в отставку. Говоря, по сути: «Видно достал я вас крепко, ребята. По понятиям надо работать, а не в грязном белье ковыряться».
Параллельно с самого начала другие СМИ («Чунан Ильбо», «Хангере» и пр.) выдвигают другую интересную версию подоплеки. На генпрокурора вытащили компромат с подачи спецслужб (НРС) и администрации президента. В отношении НРС слишком ретиво стал расследовать их вмешательство в президентские выборы и слишком независимо стал себя вести по отношению к администрации президента. А вот они и вытащили «компру» - правда или нет, другой вопрос, но генпрокурора "ушли".
На этом пока многоточие, но уверен, что продолжение следует, можно даже сказать, что «требую продолжения» и не из праздного любопытства (хотя тоже интересно, что говорить), а чтоб… Ладно, в общем, думаю, что это надо корейцам довести, даже ради их самих.

В этой связи у меня несколько вопросов, замечаний, рассуждений по поводу основных действующих лиц: «Чосон Ильбо», правительства и, если это есть, НРС, а также уже экс-генпрокурора. Общая мысль такая: хреново все это пахнет, большой вроде бы фурункул. На кону сильные вещи: у «Чосон Ильбо» репутация издания, у генпрокурора – его семья, его личная жизнь, репутация, а также благополучие той женщины с сыном, у правительства и НРС (если это есть там опять же, это я про НРС) – репутация опять же и все остальное, вплоть до «кадровых оргвыводов», парламентских расследований и пр.
Но по порядку.

«Чосон Ильбо».
1. Про достоверность источников. Эта тема для «Чосон Ильбо» всплывает уже не первый раз. Сейчас это с Чхэ, недавно с «порнороликами любовницы Ким Чен Ына» и раньше с «расстрелами из минометов». Ну так вот, это не в защиту издания, к чьей ангажированности у меня тоже много претензий, а призыв посмотреть со стороны, холодно. «Чосон Ильбо» по тиражу – самая крупная серьезная газета и самая влиятельная. Это не желтые СМИ, как некоторые иногда говорят. Отнюдь. Мне доводилось несколько раз бывать на мероприятиях, которые издание организует (от марафона в Чхунчхоне до разных конференций и прочего), вывод такой – если они что-то проводят, то это «знак качества».
Но согласен с тем, что тема про КНДР – это отдельная тема. Там уж из «Чосона» брызжет злоба и часто, как я понимаю, начинают давать «с желтизной». Особенно когда есть шанс выставить «проклятых коммуняк» и «тиранов КНДР» в плохом свете. Дело доходит и до передергивания фактов. Но в целом по другим направлениям – газета серьезная, но сильно ангажирована в сторону консерваторов. Есть и связь с одной церковью, но просто не хочу уходит в сторону, сейчас не про это. В общем, что хочу сказать, не стоит ее считать желтой, это не так. В истории с Чхэ не думаю, что они ухватили откровенную лажу. Нет, вроде бы им правда дали что-то обоснованное, но как дали - другой вопрос. Но просто, как видится, это совпало с желанием «уесть» слишком ретивого генпрокурора, который не стал давать спуску НРС и начал посылать всех с советами из администрации президента.
2. Кстати, про «расстрел из миноментов»… Вот пример из моей личной практики. Пишу недавно заметку по заметке корейской газеты о спуске на воду нового корабля с управляемыми ракетами. В заметке написано «эсминец водоизмещением 450 тонн». У нас в «РГ» есть читатели-военные, даже много их или спецы по этой теме – сразу пишут: «Какое 450 тонн, 4500 тонн! Таких малых эсминцев не бывает». Меня это тоже вначале смутило – малое водоизмещение, но эсминцы серьезные в ближайшее время в Корее не предвиделись, а потому я подумал: «Наверное я не знаю, может мини-эсминцы есть. Ну не станут же кидаться словом эсминец». Меня наша редакция просит проверить –смотрю на сайте Минобороны ЮКореи – 450 тонн верно, но не эсминец, а просто патрульный корабль с ракетами (катер по сути). Короче, «эсминец» журналист написал, потому что у него наверное все корабли – либо эсминцы либо авианосцы. Может еще крейсера есть ))) Это я к вопросу о «расстреле из миноментов». Могли точно также написать. Я согласен, что такие ляпы (если это правда ляп источника или журналиста) сразу отбивают доверие, но стоит иногда пытаться абстрагироваться и от этого, пытаясь обратить внимание на дальнейшее содержание. Короче, опять же не в поддержку «Чосон», но теперь я понимаю, откуда «минометы» могли взяться. Оттуда же, откуда и «эсминец на 450 тонн». Хотя истории с расстрелами, порнороликами сразу выглядят как минимум очень мутными, а скорее всего просто «уткой» являются. А «Чосон» однозначно КНДР, мягко говоря, не любит.
3. Опять же про «Чосон». У меня было несколько знакомых журналистов, они нормальные, адекватные, и отнюдь не все поддерживают линию газеты. Но работают там. Спрашиваю, а как же вы пишите такие жесткие заметки? Говорят, да мы обычно фактуру даем, а акценты редактор или даже целая группа редакторов расставляет. Правда или нет – не знаю, но знакомые журналисты оттуда были вполне нормальными и не стеснялись иногда и в пользу КНДР говорить, но, понятное дело, заметки были «идеологически правильно выдержанными».
4. Если брать нынешнюю историю с генпрокурором, то не верю, что «Чосон» пошло на то, чтобы писать полную туфту. Они сейчас сильно подставились. Одно дело про КНДР писать, о которой никто почти ничего толком не знает, а другое – на генпрокурора наезжать. На кону честь издания. Почему, как мне кажется, и надо до конца разбираться в скандале с Чхэ. Ну а если ДНК—тест не подтвердит отцовство, то уж ребята из «Чосона» - извиняйте: немеренный штраф, опровержение и позор.
5. Этот уже вопрос философский, но так, прикладывая на себя как на журналиста: Не, не стал бы брать такую тему – из моральных соображений. Даже если генпрокурор «нагулял» сына, зачем это белье полоскать на людях? Зачем жизнь ломать – с женой они бы сами разобрались в случае чего, а тут после шумихи –уже нет. А разбивать семью – грех, пусть уж сами разбираются. Но это так, лирические рассуждения.

Так, теперь по поводу поведения правительства и НРС.
1. Про НРС вообще не очень ясно. Они, понятное дело, молчал и отрицают все, но генпрокуратура по делу о вмешательстве в выборы активно таскала местных «рыцарей плаща и кинжала» на допросы. Но пока НРС подкинуло компру или нет – догадки.
2. Правительство само давало 5 месяцев назад кандидатуру генпрокурора на утверждение парламенту. И что не знали про грешки? Или знали, но решили держать на коротком поводке? А если бы оппозиция узнала? А разговоры про строптивость Чхэ и его рвение «расследовать по закону» вроде бы правда. Генпрокуратура и после скандала с арестом «повстанца» Ли Сок Ки не сбавила обороты в расследовании, продолжила на НРС наседать. Так что можно делать выводы… правда, оппозиции генпрокурор нравился, именно своей принципиальностью.
3. А вот начало (первого в истории Южной Кореи) по указанию министра юстиции расследования по поводу генпрокурора просто не оставило последнему шансов. Он уже не имел выбора и должен был уходить. Опять же вопрос: правительство (Минюст) явно подвинуло генпрокурора. Почему? Видно реально так мешал правительству и может быть НРС. Слишком грубый ход – вот какое впечатление от заявления о расследовании. Как минимум, не надо было об этом орать в официальном заявлении. А вестись на поводу СМИ – не очень хорошо, так как шло дело к финалу – тест ДНК и все сразу ясно, кого «к стенке»: Чосон Ильбо и ее информаторов или Чхэ Дон Ука. Правильно было был подождать минюсту неделю или бы просто подсказать бы: «Давай или уходи или через ДНК доказывай, что они клевещут». Но даже этого шанса не дали.
4. А вот серьезный вопрос к правительству. В заметках «Чосон Ильбо» ссылается на различные официальные документы, справки из школы, свидетельства о рождении и прочее – откуда они у них? Их можно получить, только имея доступ к госссистеме (электронной базе данных). Учителя, как говорят другие СМИ, никому не показывали документов. А вот «Чосон»знает все: кто отцом у мальчика указан, где и когда учился и много другой личной информации. Потому и подозрения, что госорганы слили это. Может и личная инициатива служащего (но тогда ведем расследование, за это карают же) или команду была сверху.

По поводу уже бывшего генпрокурора Чхэ Дон Ука.
Такое проникновенное заявление об уходе. С обращением к подчиненным: «никого не слушайте, думайте только о народе и законе» и недоброжелателям в вежливых словах, но посыл явный: «что, прижал я вас?! Так решили компрой достать, гады?!»
Но и к нему вопросы.
Если уж брать разговоры сын- не сын. Понятно, что не полностью на пустом месте.
1. Да, они (он и та женщина – мать сына) знали друг друга с Пусана. Она – хозяйка бара, куда он часто ходил. Но и он и она отрицают, что это их общий ребенок, говорят, что «просто приятельские отношения были». Но женщина потом в графе «отец» пишет имя генпрокурора. Видать, очень близкий приятель, раз вспомнила о нем.
2. Но в целом, считаю, поступили с Чхэ некрасиво - и те, кто компру слил, и минюст. А потому надо делать ему ДНК-тест. Вот тогда можно уесть всех врагов, кто против него. Эффект, конечно, уже меньший, но может потом в депутаты пойдет? Это, конечно, если мальчик не его…А если не доведет до теста, то теперь это будет выглядеть, что да – его внебрачный сын и конец семье Чхэ, а заодно и его репутации.
Хотя, повторюсь, даже если у Чхэ и есть внебрачный сын, вся эта история показывает и другое – что прижал он кого-то сильно. Видно, правда, принципиальный и честный мужик…Но так или иначе, те ,кто хотел его убрать, в итоге добились своего. А пострадать могут не реальные организаторы этого скандала, которые слили компру, а те, через кого они действовали.
  • Current Mood: artistic
Потом расскажешь, с которой церковью там связь :)))
А надо поискать название, но это те, кто направлял проповедников в Афган, а их потом там талибы повязали -23 или 21 человек. Одного убили, а остальных правительство выкупило. Лет пять вроде бы назад было, шуму было много. А вот Чосон больше всех кричало, что надо спасать... Короче, кто-то из самых главных Чосона в эту церковь ходит, а церковь сильно вложилась в газету. Вот они и защищали заложников, требуя выкупа, тогда как многие корейцы говорили: "А зачем тратить деньги налогоплательщиков? Им говорили не ездить в Афган, предупреждали, а они поехали".
Сэнмуль кёхве, вроде бы. "Источник жизни". Там было еще веселее когда их главного выкупили после чего он заявил что его спас Христос и теперь его долг устроить гей-парад в день ВДВ , пардон, съезд протестантов в Кабуле.
Точно, они. Забавно про спасшего, который 11 млн. долларов талибам занес )))) А съезд - пусть бы устраивал, лишь бы потом деньги не клянчили