Южнокорейские эксперты концерна «Хендэ» о ВВП КНДР на душу населения

На днях Институт экономики концерна «Хендэ» опубликовал свои прикидки по поводу ВВП КНДР. Здесь будут приведены основные выводы доклада.





Если вдруг кому интересно, то сам доклад можно скачать (на корейском) вот отсюда: http://hri.co.kr/board/ReportView.asp

Вот основные выводы доклада:

- ВВП КНДР на душу населения по итогам 2015 г. вырос до 1013 долларов (157 –е место из 160 названных стран), тогда как в прошлом году был 930 долларов США. В целом экономическая ситуация в КНДР улучшается, но показатели сейчас на уровне конца 1980-х гг.

- Если сравнивать с Южной Кореей, то уровень развития экономики КНДР соответствует уровню южнокорейской экономики середины 1970-х гг. Подобный по цифрам ВВП Юга был в 1978 г – 1018 долл (правда тогда доллар все же был совсем другой).

- ВВП КНДР на душу населения ниже, чем в остальных соцстранах (КНР – 7990 долл, Вьетнам – 2088, Лаос - 1779) и в большинстве стран Азии с населением 20 и более млн человек (Малайзия – 9557, Бангладеш – 1287, Мьянма- 1292, только в Непале ниже – 751).
Сравнимые по уровню ВВП на душу: Зимбабве – 1064, Танзания – 942, Сенегал – 913 долл.

- Нынешний уровень развития экономики КНДР таков, что она вряд ли сможет продержаться без помощи извне.

- Существует огромная разница между уровнем развития экономики Республики Корея и КНДР, что станет серьезным финансовым бременем для Сеула в случае объединения. Для сравнения: ВВП РК на душу населения в 2015 г. – 27 195 долларов. То есть ВВП КНДР на душу составляет лишь 3,7 % от южнокорейского).

- Места ряда стран по итогам 2015 г. на душу населения: № 1 в мире – Люксембург – 101 994 долл., № 5 – США – 55 805, № 24 – Япония – 32 486, № 28 – Южная Корея – 27 195, № 60 – Казахстан – 9796, № 65 – Россия – 9055, № 72 – Китай – 7790, № 88 – Таиланд – 5742, № 89 – Азербайджан – 5739, № 112 – Грузия – 3789, № 114 – Армения – 3535, № 130 – Узбекистан – 2121, № 134- Украина – 2005, № 154 – Киргизстан – 1113, № 157 – КНДР – 1013.


От себя:
- Эксперты Хендэ объясняют, как они считали, но признают, что все это приблизительно, так как КНДР экономической статистики с абсолютными цифрами почти не публикует, а потому приходилось полагаться на данные ООН, цены на продовольствие на черных рынках, курсы валют и прочее.

- Центробанк Южной Кореи дает несколько иную динамику ВВП КНДР и тоже признает, что часто приходится додумывать цифры и брать статистику из "воздуха"
Так, по мнению «Хендэ», ВВП Севера на душу населения неуклонно растет: 2010 г. – 724 долл. США, 2011 г. – 770, 2012 г. – 815, 2013 г. – 884, 2014 г. – 930. 2015 г. – 1013 долларов США.

ЦБ РК считает, что по итогам 2015 г ВВП Северна на душу населения наоборот снизился, но абсолютные цифры больше, чем у «Хендэ»: 2010 г. – 1074 долл. США, 2011 г. – 1204, 2012 г. – 1217, 2013 г. – 1259, 2014 г. – 1318, 2015 г. – 1231 долларов США.

ООН дает цифры гораздо ниже даже Хендэ: 2010 г. – 570 долл. США, 2011 г. – 638, 2012 г. – 643, 2013 г. – 666, 2014 г. – 696. 2015 г. – нет статистики.

- Интересно, что КНДР все же дала несколько раз (1992-2004 гг) данные по своей ВВП на душу населения: 2000 г. – 464 долл. США, 2001 г. – 478, 2002 г. – 490, 2003 г. – 524, 2004 г. – 546 долл. Там что интересно (если смотреть на официальные цифры северян). Они признали резкое падение ВВП во время кризиса 1990-х : снижение в 1990 г. - с 990 долл. до в 1998 г – 458 долл.

Если брать последние данные КНДР по 2004 г.. то цифры КНДР были сопоставимы с данными других институтов. КНДР в 2004 г. давала себе ВВП на душу (как только что было сказано) 546 долл., «Хендэ» - 637, ЦБ Южной Кореи - 887, ООН – 473, корейский исследователь Ким Бён Ён – 478.

- Кстати, завтра корейцы дружно будут отмечать День основания корейского государства. Им (Корее), по их версии, исполняется 4349 лет. Это тема для отдельно поста, как корейцы "нарисовали", как они сами постоянно в том числе и официально заявляют, "пятитысячелетнюю историю государственности", но вряд ли смогу написать из-за занятости. Просто скажу, что когда я впервые приехал в Южную Корею в 1994 г. и учился вплоть до 2000 г, тогда явно подчеркивали, что первый правитель Тангун, который сошел на землю в 2333 г до н э, был мифическим и все эти цифры скорее всего придуманные (он, получается правил, по разным данным от 1048 до 1900 (с чем-то) лет) Корейцы говорили, включая официальных историков, что нам реально не более 2500 лет. А вот с 2000-х эту "мифичность" стали активно "забывать" и все больше выпячивать "пять тысяч лет". Это к вопросу о "____ - родина слонов". У Кореи есть свои "слоны" в историческом плане. Проблема, что серьезные люди начинают в это верить. Ну да ладно, пририсовать себе несколько тысяч лет истории любят многие, не только корейцы.






Recent Posts from This Journal

для оценки экономического и промышленного потенциала, лучше использовать натуральные показатели. Например по энергетике.

Согласно данным ЦРУ, в 2012 году, установленная мощность электростанций в КНДР составляла 7,243,000 КВт (0.3 КВт на душу населения).

По этому показателю, КНДР опережает Индию (0.2 КВт на душу), Индонезию(0.17 КВт), Филиппины (0.17 КВт), Вьетнам (0.24 КВт), но уступает Таиланду (0.8 КВт), Китаю (1.1 КВт), Японии (2.3 КВт), Южной Корее (1.8КВт).

То есть если абстрагироваться от американской и южнокорейской пропаганды, Северная Корея это вполне типичная развивающаяся азиатская страна, на уровне развития где то между Вьетнамом и Таиландом.
Это уже пропагандонство. В КНДР давно были построены ГРЭС, которые вырабатывают дешевую электроэнергию. По ср. с 80-ми нет никакого прогресса в пр-ве электроэнергии на душу населения. Где пресловутое развитие?
А ЦРУ не американская пропаганда? ))) Если по делу: А причем тут электроэнергетика? Уверен, что Хендэ пользовалась этими данными тоже. Тут совсем другой показатель приведен - ВВП на душу. Что по этому поводу ЦРУ говорит? Сам посмотрел.. Почему-то, что в 2012, что в 2013 и 2014 - одна и та же цифра - 1800 долларов. Повыше... Похоже, что лень им считать было, да и не особо возможно
"хендэ", это по-человечески будет "хьюндай"? -)
))) Ну если вы читаете вот эту провинцию Bordeaux как "Бордеаух"., а не как "Бордо", то да, тогда "Хьюндай", если же по-человечески, как компания пишет себя и как корейцы произносят, то Хёндэ...
Спасибо, интересные данные. Поражает, как просела Украина, показатели хуже чем в Узбекистане.
Не хотелось бы вспоминать выражение, приписываемое Дизраэли (что не факт), про ложь, наглую ложь и статистику. Однако попытки измерить "что-то там" с помощью пресловутого ВВП на душу населения в абсолютно нетоварной экономике КНДР мало чем могут помочь, скажем, в решении вопроса: "Во сколько обойдётся Республике Корея присоединение "северных" территорий?" А уж тем более делать прогнозы относительно скорого (или нескорого) краха северокорейского режима.

Натуральные показатели (киловатт-часов на душу населения, тонн стали на душу населения и т.д.) конечно понадёжнее, но уж поверьте мне как свидетелю событий, СССР перед тем как "гавкнуть" мало чем отличался по этим показателям от США. Видимо, дело не только в том "сколько произвели", но и "на что использовали".

Кстати, а с какой целью "Хёндэ" вообще занимается этой фигнёй? Не думаю, чтобы позлить "блистательного товарища" Кима: "Ах, мы на 157-м месте"... Нет, лично я не выдвигаю претензий к математической статистике как к отрасли науки. Однако (что-то на цитаты потянуло) "математика как жернов, что насыплешь, то и смелет". А тут-то что "насыпали"? Домыслы и слухи?

Edited at 2016-10-02 07:54 pm (UTC)
По поводу сомнительности всего перевести в доллары в случае с КНДР согласен. Много вопросов по поводу подсчетов... Скажу лишь по поводу "почему вдруг Хендэ занимается этим"... У каждого концерна есть свой Институт экономики - есть у Самсунга, LG, Хендэ, SK, банка IBK и других и все они дают те или иные оценки экономики КНДР. У НИИ Самсунга, например, знаменитый "индекс напряженности ситуации на Корейском полуострове", Хендэ вот ВВП выводит - обычное дело, они давно этим занимаются... Кстати, именно у Института Хендэ достаточно неплохие специалисты по Северной Корее.

Edited at 2016-10-02 11:15 pm (UTC)