Новый корейский фильм 국가 부도의 날 (default) – впечатления

28 ноября в Корее на большие экраны вышел фильм 국가 부도의 날 (на английском – default). Перевести, если учесть и суть фильма, можно как «День, когда государство стало банкротом». Фильм очень быстро стал популярным, сейчас на него толпами идут. Некоторые впечатления от просмотра фильма, может кому-то пригодятся при размышлениях «А куда бы на выходных сходить?» (если в Корее) или потом «смотреть-не смотреть»…





Сразу мой вердикт: советую посмотреть, фильм интересен, в том числе и заключительными кадрами. Хороший подбор актеров. Корейцы смогли даже пригласить и Венсана Касселя (мне он запомнился больше по «Друзьям Оушена», но хватает и других фильмов с его участием), а от своих корейских участвуют Ким Хе Су (отлично сыграла, наверное лучше всех), Ю А Ин (тоже понравился), Хо Чжун Хо и другие.

Мне лично интересен был фильм и тем, что именно в те годы я учился в Корее (1994-2000 гг) и все это прошло перед моими глазами. Сюжет о событиях ровно 21-годичной давности – середина ноября-начало декабря 1997 года, когда валютно-финансовый кризис Азии в итоге докатился и до Южной Кореи, ударил по ней и страна вынуждена была запросить МВФ о помощи на таких условиях, которые действительно очень сильно изменили ситуацию и структуру экономики…

В фильме идут три параллельные линии, где показано, как этот кризис подбирался и как в него до последнего не верили, хотя некоторые отчаянно предупреждали. Первая линия (она и доминирует) в правительстве и Центробанке, где была группа, которая постоянно твердила: «Корея на грани кризиса, надо что-то делать!», вторая линия – молодой специалист в банке, который тоже все понял и смог в итоге с небольшим числом тех, кто поверил в его предсказания, неплохо нажиться на кризисе, и директоре малого (или среднего) предприятия и его окружения, которые в полной мере ощутили на себе кризис…

Как часто в корейских фильмах - есть четко хорошие-правильные герои и есть однозначно «редиски».

В целом же ситуация, насколько мне помнится, очень неплохо отражена: слухи ходили давно, но у корейцев была эйфория: «Мы сотворили экономическое чудо, темпы роста крутые, нас это не коснется!», а потому не верили…
В итоге все началось рушиться, в том числе и из-за выдачи чрезмерных кредитов, которые банки раздавали не глядя.
Правительство до конца это пыталось скрыть, но в итоге обрушение рынка началось, скакнула валюта с 840 вон за доллар до 2000, валютные резервы тогда были на уровне 10-15 млрд долларов и это считалось нормальным, так как «государства не банкротятся»… У кого были деньги, смогли очень нехило скупить недвижимость и прочее активы, которые сбрасывали подешевке из-за необходимости наличности….

Корее в итоге пришлось обращаться за помощь к МВФ, который выдвинул очень жесткие условия.



Во второй части фильма идет прямой посыл: за МВФ (кстати в роли главного переговорщика от МВФ – Венсан Кассель, выше на фото) стоят США, которые диктуют МВФ, как выкручивать корейцам руки и использовать ситуацию, чтобы открыть рынок и взять под контроль многие финансовые институты, крупные компании и прочее. Против этого пытаются бороться в Центробанке, но «хороших» парней не слушают, прессе заткнули рты, в итоге согласились на условия МВФ. До этого предлагали заявить о кризисе, чтобы «нормальные» предприятия могли спастись, объявить банкротство, но правительство на это не пошло (на носу президентские выборы), в итоге за ошибки правительства пришлось расплачиваться простому народу, когда стали увольнять массово людей, сотнями банкротились предприятия, уровень самоубийств вырос в Корее на 42 процента, больше, чем в любой из стран ОЭСР.

В самом конце фильма идет строка: «Была развернута кампания, когда мы, корейцы, понесли свое золото, чтобы пополнить золото-валютные резервы страны. В итоге, чтобы расплатиться за долги компаний, мы заплатили нашим золотом 2.2 млрд долларов»…. От себя добавлю, что да, это действительно показало патриотизм корейцев, но этой компанией они обрушили и цены на мировом рынке золота…

Последние 2-3 минуты фильма тоже хороши: появляются те же герои, но уже в наше время и все то же самое: просто они на 20 лет постарели и Сеул стал современным, а в целом «Ничего не изменилось» и явный подтекст «Кризис опять к нам стучится, будьте готовы, не повторите ошибок»….Опять есть те в правительстве, кто говорит: «Мы на пороге МВФ-2»….

ИМХО, хорошо показана атмосфера, что было…

Абстрагируясь от теорий заговора, Корея действительно делится на период «до МВФ (когда это слово, в итоге, и узнали толком, в том числе и я) и «после МВФ». В том числе в плане психологии корейцев. «ДО» - гордые и даже самоуверенные, «после» - действительно притихшие, будто по голове мешком получили, испуганные. Действительно, именно этот кризис заставил отменить де-факто пожизненный найм, заставил государства (в том числе Корею, да и Россию, это с тех пор пошло) усиленно «скирдовать» валюту и золото, «чтобы не повторилось» (уровень в пару десятков миллиардов долларов ЗВР считался нормальным, тогда как сейчас у Кореи – за 300, если не за 400 млрд). Сильно «покромсали» внутренний финансовый рынок Кореи, концерны, допустив выкуп их иностранными компаниям. Тогда же концерны заставили специализироваться – у Самсунга отобрали автомобилестроительное подразделение (хотя до сих пор многие говорят, что концерн мог создать неплохую компанию. Она есть - «Самсунг Мотор», но ее контролируют иностранцы), У Хендэ забрали электронику и так далее. Из крупных больше всего в итоге пострадала «Дэу», этот кризис и добил концерн, он исчез после непродолжительных конвульсий…
.
Сильно поменялся стиль работы банков, да и сами корейцы во многом стали другими… Помню, что встречал в окрестностях горы Кванаксан (где кампус нашего Сеульского университета) мужчин, которые были в костюмах и галстуках. Не могли признаться семьям, что их уволили и уходили утром будто на работу, возвращаясь вечером, стесняясь признаться…

Кстати, именно «после МВФ» корейцы стали неуклонно и до сих пор постоянно жалуются, что у них в экономике «всё плохо». До конца 1997 года было науборот: «у нас всё супер, мы – новый тигр Азии», а вот после как бы ни было (даже если очень неплохо), но как мантра «ой, кризис!», то есть

В целом создатели фильма говорят: выросло новое поколение, которое считает, что их и их страну это не может коснуться, мы тоже так думали, но по сути – ничего не изменилось, так что будьте готовы….

По поводу «американского заговора» вместе с МВФ, чтобы откусить у Кореи «вкусные куски», не могу сказать ничего, тут нужны профессиональные финансисты. Но в целом есть такое, что именно МВФ (реформы, на которые Корея пошла под давлением МВФ) заставил пустить иностранные финансовые компании в Корею и дал им возможность делать корейские компании подконтрольными, массово увольнять сотрудников. Если копаться в структуре, то часто обнаруживается, что многие (в первую очередь) крупные концерны и компании Кореи очень четко контролируются холдингами из США и (реже) Европы посредством контроля над акциями и прочим. С другой стороны, даже если так, кто виноват? В основном сами корейцы, получается, если решили, что «у нас точно ничего плохого не может быть»…

В общем, советую посмотреть. Фильм однозначно не комедия, но хорош для понимания ситуации, которая сильно изменила и во многом определила ситуацию в экономике и финансах Кореи, а также в деловой культуре на нынешний момент…









Recent Posts from This Journal

Насчёт золота: это как? Что значит «понесли своё золото»?

А вообще: забавно читать про то, как люди живут в мифе. Мы наивно думаем, что миф — это что-то там из Древней Греции, а на самом деле мы сами погружены в него по уши. Современный миф заключается в том, что возможен какой-то «нормальный», добропорядочный капитализм, что можно как-то отвертеться от кризисов — а ещё когда бородатые дядьки писали, что кризисы имманентны капитализму. И очень смешно читать про то что де их стали контролировать США — как будто корейская экономика когда-нибудь не зависела от американского рынка и капитала. Ведь вся их тигриность — сугубо следствие того, что их пустили попастись на западную полянку. Чьи формально при этом пакеты акций — дело совершенно пятое.

Любой «тигр» интересен ровно настолько, насколько он способен держать цены ниже конкурентов, а поскольку рабочая сила там сильно подорожала, а в мире её дешёвых резервов достаточно — в тех же Китае и Индии, да и Африка ещё толком не освоена, то компенсировать рост себестоимости можно только усилением эксплуатации, т.е. попросту корячится на работе надо дольше и больше. Но это невозможно до бесконечности — человеческие силы ограничены, поэтому рано или поздно южнокорейскому чуду настанет капец.
Насчёт золота: это как? Что значит «понесли своё золото»?

Была госпрограмма "помогите государству соскочить с крючка МВФ" (по сути). В ее рамках граждане РК массово сдавали золотые изделия. Точнее можете у Маккавити спросить.

И очень смешно читать про то что де их стали контролировать США — как будто корейская экономика когда-нибудь не зависела от американского рынка и капитала.

Лидер по инвестициям в экономику РК с конца 1960х - Япония, а не США. Можно, конечно, говорить о том, что и Япония прямо зависима от США, посему это формальность... спорное утверждение.

По последнему пункту - не поделитесь информацией о индийских и африканских конкурентах верфям РК? Цена рабочей силы это важный момент, но есть еще и наукоемкость, инфраструктура ,кадры - многого из этого точно нет в Африке и недостаточно в Индии. В отличие от РК.
Безвозмездно что ли или всё-таки за деньги?

> Можно, конечно, говорить о том, что и Япония прямо зависима от США, посему это формальность... спорное утверждение.

Прямо или не прямо — в эпоху транснациональных капиталов фетиш какой-то местечковой независимости может и греет сердце дурачков-националистов, но телега катится под откос независимо от их фантазий.

> По последнему пункту - не поделитесь информацией о индийских и африканских конкурентах верфям РК? Цена рабочей силы это важный момент, но есть еще и наукоемкость, инфраструктура ,кадры - многого из этого точно нет в Африке и недостаточно в Индии. В отличие от РК.

Во-первых, не верфями едиными. Во-вторых — и это может стать под вопросом, когда цена перестанет быть сходной.
Ну как сказать.
До некоторой степени, правительство РК имело на это моральное право.
Такой рывок, который совершила РК и в плане развития промышленности, и в уровне жизни граждан (в 1960 году это был уровень Нигерии) в 60-80е года, не зря назывался корейским чудом. Собственно, мироощущение южнокорейцев до кризиса, сдается мне, росло из ожидания "эта музыка будет вечной".
Оных граждан попросили (не потребовали, замечу) поделиться ради ликвидации тяжелых обстоятельств.
То, что не действия этих граждан привели к оным обстоятельствам - отдельный вопрос.
На мои уши такую пропаганду вешать несколько бесполезно: это именно развод лохов, потому что все богатства создаются пОтом — а часто и кровью — простого работяги, который уже всё оплатил на сто лет вперёд в этой жизни, в том числе чистенькие офисы чиновников и хозяйские небоскрёбы. Поэтому прав, тем более моральных, на такие просьбы нет ни у какого буржуйского правительства. А людей остаётся только пожалеть, что они настолько затюканы пропагандой, мифом этим всем националистическим, что покупались на такие разводки.
>не поделитесь информацией о индийских и африканских конкурентах верфям РК?
Сейчас нет, так будут. В чем проблема то? Про Корею в 50-х тоже было устойчивое мнение, что страна безнадежна.
Насчет фильма ничего не скажу - а в политико-экономическом плане полный бред и бред вредный.
Благо опыт Японских кризисов уже был, на нем в т.ч. и основывались.

А не расскажете подробнее? Хотя бы какую почитать выдержку из.